java - 在java中有条件地使用getType测试子类
全部标签 我在Rspec上做了一些测试,看起来像这样:describe"description"dobefore:eachdodo_before()endit"something_1"do...endit"something_2"do...endend我知道我可以使用获取当前测试的名称(“something_1”)example.description有什么方法可以获取before:each区域中所有描述的数组吗? 最佳答案 rspec-fd--color--dry-runfilename在rspec3.5.2中为我工作,列出所有测试而不运行
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在阅读Ruby中的单例。我以前从来没有真正需要使用它们,但我很好奇并决定查找它们,看看我过去是否应该使用它们,或者如果我知道的话我将来可以使用它们它们的用途是什么。我唯一能想到使用它的是:?当我需要一个特殊的对象时。示例:“智能”Hash对象,它的行为类似于普通的Ruby哈希,但有一些额外的怪癖。当我想使一个类的实例只能存在时。但是,我不确定我是否需
我有一个Rails3.2应用程序。使用fog在S3中存储文件。我想写一个脚本来重命名所有已上传的文件。我似乎找不到这方面的任何雾文档。雾有可能吗?我需要另一个gem吗? 最佳答案 thispost中提到的复制呢??比照。fog'srequestssources和fog'smodelssources.你应该能够做到:storage.copy_object('old_bucket','old_filename','new_bucket','new_filename')或file.copy('new_bucket','new_filena
我目前正在尝试测试一种基本方法,该方法从用户那里接收一些输入(gets)并将其输出(puts)。经过一番研究后,我发现了一种测试标准输出流的好方法,如下所示:defcapture_standard_output(&block)original_stream=$stdout$stdout=mock=StringIO.newyieldmock.string.chompensure$stdout=original_streamend我正在测试的方法是下面的方法,输出和输入指的是我在开始时初始化的ivars,并指向等效的$stdout和$stdin:defask_for_markouput.p
所以,我想为一个对象定义一个单例方法,但我想用闭包来实现。例如,defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用,因为通过“def”定义单例方法不是闭包,所以我得到一个异常,“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法,但据我所知,这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以,我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin
我得到了以下示例:require'erb'names=[]names.push({'first'=>"Jack",'last'=>"Herrington"})names.push({'first'=>"LoriLi",'last'=>"Herrington"})names.push({'first'=>"Megan",'last'=>"Herrington"})myname="JohnSmith"File.open(ARGV[0]){|fh|erb=ERB.new(fh.read)printerb.result(binding)伴随着text.txtHelloHellohi,mynam
在单元测试中,我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试,但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如,有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称,2)获取并比较某种底层方法标识符或地址,或3)获取并比较方法定义?例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s
我在测试时遇到过这个问题。假设我有两个模型,User和Post,其中userhas_many:posts。我正在尝试指定包含如下内容的代码块:user=User.find(123)post=user.posts.find(456)我知道如何模拟User.find和user.posts部分。user.posts模拟返回一个Post对象数组。当它到达.find(456)部分时,一切都崩溃了,并出现noblockgiven异常。所以我的问题是:作为user.postsmock的结果我要返回什么,以便.find(456)方法对其起作用?User.first.posts.class说它是Arra
在我的整个应用程序中,self.没有必要引用用户名。name工作正常。为什么以下代码需要self才能按预期工作?classUser顺便说一句,我知道validates_presence_of可以用来防止保存,但如果没有给出名称,我想使用默认值保存。rails3.0.7。 最佳答案 通常使用self是为了强制Ruby将其识别为方法调用,而不是将其错误解释为变量。如果事先不知道名为day=的方法,那么day="x"在Ruby中看起来就像一个变量赋值。self.day="x"始终是方法调用。之所以麻烦是因为name和name=方法是在解析
您好,我正在开发APIhttps://developers.supportbee.com/platform/overview做的时候bin/sbapp新APP_SLUG我得到了错误/home/nitesh/.gem/ruby/1.9.1/gems/bundler-1.2.3/lib/bundler/spec_set.rb:90:in`blockinmaterialize':Couldnotfindmulti_json-1.3.6inanyofthesources(Bundler::GemNotFound)之后我再次尝试geminstallmulti_json然后又报错Successfu